Партия власти наконец-то нашла себе политических оппонентов. «Единая Россия» и «Справедливая Россия» все больше распаляются в своих словесных перепалках.
Около года назад в подмосковном пансионате «Бор» «Единая Россия» проводила медиа-форум, на который съехались две сотни региональных журналистов, с удовольствием согласившихся послушать в столице верхушку партии №1.
Партбоссы гордо и много говорили о своих достижениях. Воодушевлено делились прожектами. Скрупулезно объясняли, какую ответственность взяла на себя партия. Героически признавались, что готовы отвечать за ошибки… И все, казалось, было хорошо, все были довольны. Но тут-то и выяснилось самое страшное: у «Единой России» нет политических оппонентов.
«У нас не оказалось достойных оппонентов на политическом поле, а оппоненты нужны», - неожиданно проговорился год назад глава МЧС, один из лидеров ЕР Сергей Шойгу. Он объяснил, что «Единую Россию» часто обвиняют в том, что она прокремлевская партия (неужели в этой стране кто-то так не считает?), что провела «зачистку» политической площадки.
«В чем наша вина, что «Яблоко» с СПС договориться не могут? Мы-то тут причем?» - искренне удивлялся Шойгу. Впрочем, выход был тут же найден. Главный спасатель призвал средства массовой информации стать оппонентами «Единой России». Мы, мол, партия демократическая и готовы со всеми и всегда… Но нет оппонентов. Хоть вы, уважаемые журналисты, пооппонируйте нам немного. Ну, пожалуйста! Заметки про нас пишите разносторонние, критикуйте. Оппоненты же.
Региональные журналисты, конечно, загордились. Немногочисленные же федеральные, оказавшиеся на том мероприятии, испытали легкое недоумение. СПС и «Яблоко» договориться не могут? Хорошо. А товарищи с левого фланга в принципе не могут быть для вас оппонентами? А может на выборах поактивнее в дебатах участвовать? Эти и многие другие вопросы так и остались без ответов. Руководство «Единой России», как всегда виртуозно, от них ушло.
И тема оппонентов вроде бы ушла. Предложение прозвучало, а что не откликнулись – сами виноваты. Видимо, не созрело у нас еще гражданское общество.
А минувшим летом появилась неожиданная новость: Партия жизни, «Родина» и Партия пенсионеров заявили о своем объединении. Многие отнеслись к слиянию скептически. Тем не менее процесс стал развиваться стремительно. Вот уже и новая партия под названием «Справедливая Россия» создана, и РПЖ добилась неплохих для ее рейтинга в рамках статистической погрешности результатов на октябрьских региональных выборах. Популярность нового кремлевского (хоть и не а-ля Сурков) партийного детища начала расти. Мечты сбылись - у «Единой России» появился оппонент. И пошло-поехало.
«Это вопиющий пример использования избирательного законодательства в интересах «Единой России», чем бы ни прикрывались эти интересы», - возмущался тогда еще лидер Российской партии жизни, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, комментируя снятие в августе в Свердловской области списка РПЖ. «Бюрократическая казуистика», «Единая Россия» боится вести честную политическую игру», «мне такая родня не нужна», - Миронов обрушился с критикой на партию власти. Вспомнил и административный ресурс, и «зачистку», и «подгон» избирательного законодательства под себя, и много чего еще.
«Единая Россия» в полемику особо не вступала. Ну, назвал Андрей Исаев как-то спикера Совфеда «младшим политическим братом». Появились слухи о том, что на место Миронова прочат Любовь Слиску, – дескать земляки российского президента могут и не подержать его при утверждении в качестве своего представителя в верхней палате парламента. Обвинила «Единая Россия» новоявленных оппонентов в грубом использовании служебного положения и административного ресурса. В целом же партия власти вела себя сдержанно.
На прошедшем 2 декабря съезде «Единой России» Сергей Шойгу элегантно предложил принять в ближайшее время законопроект «О выборности членов Совета Федерации», причем сразу в трех чтениях, чтобы в марте членов верхней палаты парламента уже избирать. По его словам, этот законопроект, «уже много месяцев лежит» в Госдуме, а внесен был Сергеем Мироновым… Шойгу предложил уважить «младшего политического брата». Шутку оценили. Однако никакого законопроекта в Думе нет, а сам Миронов заявил в понедельник, что внесение документа возможно, но не раньше, чем в следующем году.
Вспомнили о Миронове в Екатеринбурге, где проходил съезд, не случайно. Во всяком случае, так считает сам спикер Совфеда. «Над съездом витала тень «Справедливой России», которую «Единая Россия», видимо, очень боится и очень напугана. Правильно делают, что боятся», - отметил в понедельник же Миронов, пригрозив, что его партия будет противостоять «Единой России», «хотя это и не является самоцелью нашей партии».
Похоже, «Единой России» есть чего опасаться. По новому законодательству в парламентских выборах смогут участвовать только политические партии, а чтобы получить большинство, которое ЕР имеет в Госдуме сейчас, придется поднапрячься. Тех процентов, что партия получила в 2003 году, явно не хватит – конституционное большинство было сформировано в том числе за счет одномандатников. А тут как назло «Справедливая Россия»…
Возможно, уже возникшие в некоторых регионах проблемы с объединением в «Справедливую Россию» сделают свое дело, и к декабрю 2007 года партия не будет представлять из себя ничего серьезного, но кто знает… В «Единой России» об этом задумались всерьез. Не зря ведь даже обычно сдержанный Борис Грызлов на съезде в Екатеринбурге подверг критике новоиспеченную партию. Судя по всему, не таких оппонентов искала себе «Единая Россия».
АНН
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
good
